Содержание

• Шаги
• Совет
• Предупреждение

Большинство людей в мире верят в Бога. Довольно сложно утверждать, что Бога не существует. Однако вы можете использовать все научные, исторические, философские и культурные данные, чтобы создать убедительный аргумент в пользу того, что Бога не существует. Какой бы подход вы ни выбрали, вы должны проявлять вежливость и осмотрительность, споря о том, существует ли Бог или нет.

Шаги

Часть 1 из 4: Использование науки для опровержения существования Бога

1. 

   Вопрос в том, что все живое не идеально. Аргумент, основанный на несовершенстве, состоит в том, что если Бог совершенен, то почему Он создал людей и другие существа с таким количеством недостатков? Например, мы подвержены различным заболеваниям, кости хрупкие, а наши тела и разум деградируют с возрастом. Вы также можете упомянуть, что у нас нестабильный позвоночник, негибкие колени и структура таза, что затрудняет роды. Кроме того, биологические данные показывают, что Бога не существует (или что Он не преуспел, создав нас, и в этом случае у нас нет причин поклоняться Ему).
   • Те, кто верят в Бога, могут утверждать, что Бог совершенен и что Он сделал нас настолько совершенными, насколько это возможно. Они также могут сказать, что то, что мы считаем несовершенным, на самом деле является более глубокой целью создателя. Пожалуйста, отметьте здесь нелогичность. Мы не можем жить надеждой, что однажды мы найдем объяснение тому, почему наши плечи и глаза такие плохие. Процитируем философа Вольтера, написавшего роман, описывающий людей, ищущих смысла после землетрясения, разрушившего Париж. Мы существа с инстинктом поиска, поэтому естественно, что мы всегда ищем и надеемся на формы, которых не существует.

2. 

   
   
   Покажите исторические свидетельства, которые заменили сверхъестественные интерпретации естественными. «Бог пустоты» - это общий аргумент тех, кто верит в существование Бога. Этот аргумент утверждает, что, хотя современная наука может объяснить многие явления, есть еще многие, что наука не может. Вы можете опровергнуть этот аргумент, заявив, что количество вещей, которые мы не понимаем, уменьшается с каждым годом, и, хотя естественные интерпретации заменили теистические, сверхъестественные интерпретации. или теизм никогда не заменял научное объяснение.
   • Например, вы можете задокументировать эволюцию, чтобы показать, что наука пересмотрела предыдущие интерпретации различных видов организмов на Земле, которые поставили Бога во главу угла.
   • Аргумент, что религия часто используется для объяснения необъяснимых вещей. Древние греки использовали бога Посейдона для объяснения землетрясений, которые, как мы все знаем, сегодня происходят из-за сдвига тектонических плит и создания давления.

3. 

   
   
   Докажите ошибочность теории творения. Креационизм - это вера в то, что Бог создал мир, обычно в относительно короткие сроки, около 5000-6000 лет назад. Вы можете положиться на множество убедительных доказательств, опровергающих это, таких как данные об эволюции, окаменелости, радиоактивный углерод и ледяные керны, чтобы утверждать, что Бога не существует.
   • Например, вы можете сказать: «Мы нашли камни возрастом в миллионы, даже миллиарды лет. Доказывает ли это, что Бога не существует? "
   рекламное объявление

Часть 2 из 4: Опираясь на культурные свидетельства, чтобы утверждать, что Бога не существует

1. 

   
   
   Аргумент, что вера в Бога определяется обществом. Этот образ мышления имеет множество вариаций. Вы могли бы объяснить, что в относительно бедных странах большинство людей верят в Бога, тогда как в относительно богатых и развитых странах очень немногие люди верят в Бога. Можно также сказать, что высокообразованные люди в целом верят в атеизм больше, чем менее образованные люди.Вместе эти факты убедительно доказывают, что Бог - это всего лишь продукт культуры, зависящий от социальной ситуации.
   • Вы также можете предположить, что люди, выросшие в религиозной среде, часто остаются верными этой религии. Напротив, те, кто вырос не в религиозной семье, позже редко становятся религиозными.

2. 

   Объясните: даже если большинство людей верят в Бога, это не обязательно правда. Обычная причина, по которой люди верят в Бога, - это то, что большинство людей верят. Этот аргумент «всеобщего консенсуса» также утверждает, что, поскольку доля людей, верящих в Бога, очень высока, такая вера является естественной. Однако этому мнению можно противодействовать, говоря, что не все, во что многие верят, правда. Например, как вы можете утверждать, было время, когда большинство людей считало рабство естественным.
   • Скажите, что, если люди не соприкасаются с религией или верой в Бога, они не поверят в Бога.

3. 

   Используйте разнообразие религиозных верований. Личности и черты Бога в христианстве, индуизме и буддизме сильно различаются. Таким образом, вы можете утверждать, что даже если Бог существует, невозможно узнать, какой Бог достоин поклонения.
   • Формально это называется «аргументом противоречивых откровений».

4. 

   Укажите противоречия в религиозных писаниях. Большинство религий предлагают Священные Писания как продукт, а также доказательство Бога. Если вы можете доказать, что Священные Писания непоследовательны или ошибочны, вы показали, что Бога не существует.
   • Например, если часть Священных Писаний изображает Бога с великодушной терпимостью, но затем разрушает целую деревню или страну, вы можете использовать это резкое противоречие, чтобы доказать, что Бог не существует (или священные писания лгут).
   • Говоря о Библии, часто стихи, рассказы и анекдоты ошибаются или изменяются в какой-то момент. Например, в Евангелиях от Марка 9:29 и от Иоанна 7:53 до 8:11 есть отрывки, переписанные из других источников. Перефразируйте, что это доказывает, что Священные Писания - это просто смесь идей, созданных руками человека, а не книг, вдохновленных Богом.
   рекламное объявление

Часть 3 из 4. Используйте философские аргументы, чтобы доказать, что Бога не существует

1. 

   Утверждая, что если бы Бог существовал, Он не позволил бы цинизму существовать в такой степени. Этот аргумент утверждает, что там, где существует атеизм, Бог явится и вмешается, чтобы атеисты узнали Его. Однако почему, хотя на земле так много атеистов, Бог не пытался убедить их Своим божественным вмешательством? Это доказывает, что Бога не существует.
   • Люди, которые верят в Бога, могут противостоять этому аргументу, заявив, что Бог допускает свободу воли, и поэтому скептицизм является неизбежным результатом. Они также могут приводить конкретные примеры из Священных Писаний, когда Бог являлся перед теми, кто все еще отказывался верить.

2. 

   Изучите несоответствия в убеждениях другого человека. Если его или ее убеждения основаны на предпосылке, что Бог создал мир, потому что «У всего есть начало и конец», вы можете спросить: «Если да, то что делает Бога?» Этот аргумент подчеркивает другому, что они склонны к существованию Бога, тогда как в действительности одна и та же основная предпосылка (что все имеет начало) может вести. к двум разным выводам.
   • Те, кто верят в Бога, могут утверждать, что Бог - с бесконечной силой - находится вне пространства и времени, поэтому он вне правила «все имеет начало и конец». Если они так рассуждают, вы должны направить дискуссию о противоречиях идеологии «бесконечной силы».

3. 

   Относится к жестокости. Беззаконие ставит под вопрос, как мог существовать Бог, если бы существовала жестокость. Другими словами, если бы Бог существовал, Он устранил бы всю жестокость этого мира. Вы можете поспорить с этим. «Если Бог действительно заботится о нас, он не допустит войны».
   • Ваш аргумент может ответить: «В государствах, которыми управляет человек, нет убеждений или ошибок. Грешат люди, а не Бог ». Таким образом, человек, который спорит с вами, снова использует аргумент свободы воли, чтобы противостоять представлению о том, что Бог несет ответственность за всю жестокость мира.
   • Вы также можете пойти дальше и сказать, что если плохой бог допускает жестокость, он не достоин поклонения.

4. 

   Докажите, что моральное достоинство не требует религиозных убеждений. Многие считают, что без религии эта планета погрузится в хаос аморального зла. Однако вы можете объяснить, что ваше собственное поведение (или поведение любого другого атеиста) не сильно отличается от поведения верующего. Признайте, что вы несовершенны, но в этом мире нет совершенства, и вера в Бога не обязательно делает людей более нравственными или праведными, чем кто-либо другой.
   • Вы также можете отрицать это, утверждая, что религия не только не ведет к добру, но также может вести к жестокости, потому что многие религиозные последователи совершают злые дела во имя Бога. их бог. Например, можно сослаться на испанскую инквизицию или террористические религиозные организации по всему миру.
   • Более того, неспособность животных понять концепцию человеческой религии является ярким свидетельством инстинктивного понимания морального поведения и различия между добром и злом.

5. 

   Докажите, что для хорошей жизни не требуется присутствие Бога. Многие считают, что только в присутствии Бога жизнь может быть богатой, счастливой и наполненной. Однако вы можете указать на то, что многие люди, которые не верят в Бога, по-прежнему живут более счастливой и успешной жизнью, чем религиозные люди.
   • Например, вы можете назвать Ричарда Докинза или Кристофера Хитченса блестяще успешными персонажами, не верящими в Бога.

6. 

   Интерпретируйте противоречие между пониманием и свободой воли. Мудрость, способность знать все, кажется, противоречит большинству религиозных учений. Свобода воли - это мысль о том, что мы контролируем свои собственные действия, поэтому мы несем за них ответственность. Многие религии верят обеим этим концепциям, но на самом деле они несовместимы.
   • Скажите спорщикам: «Если Бог знает все, что произошло и должно произойти, и все мысли, которые возникают у нас в голове, прежде чем мы действительно задумаемся об этом, тогда наше будущее решено. . Если да, то как Бог может судить нас за то, что мы делаем? "
   • Люди, которые верят в Бога, могут ответить, что Бог заранее знает решение каждого, но действия каждого человека по-прежнему остаются их свободным выбором.

7. 

   Покажи, что не может быть бесконечной силы. Бесконечная сила - это способность делать что угодно. Однако, если Бог может что-то сделать, у него будут такие способности, как рисование квадратного круга. Однако, поскольку этого там нет, невозможно поверить, что Бог обладает безграничной силой.
   • Еще одна невозможная вещь, с которой вы можете возразить, - это то, что Бог не может знать и не знать чего-то одновременно.
   • Вы также можете возразить, что если Бог обладает неограниченной силой, почему Он допускает существование таких вещей, как стихийные бедствия, бойня и войны?

8. 

   Выбить мяч на поле. Фактически, мы не можем доказать, что чего-то не существует.Все может существовать, но для того, чтобы доверие было действительным и достойным внимания, ему нужны веские доказательства. Предполагая, что вместо доказательства того, что Бога нет, верующие должны предоставить доказательства того, что Бог действительно существует.
   • Например, вы можете спросить, что происходит после вашей смерти. Многие люди, верящие в Бога, также верят в жизнь после смерти. Попросите у них доказательства жизни после смерти.
   • Психические сущности, такие как боги, демоны, боги, ад, ангелы, демоны и им подобные, никогда (и не могут) быть научно доказаны. Покажите, что нельзя показать существование этих ментальных сущностей.
   рекламное объявление

Часть 4 из 4: приготовьтесь обсудить религию

1. 

   Делать домашнюю работу. Приготовьтесь утверждать, что Бога не существует, ознакомившись с аргументами и идеями известных атеистов. Например, работает Бог не велик Кристофера Хитченса - хорошее место для начала. Работа Заблуждение Бога Ричард Докинз - отличный источник логических аргументов против существования религиозного божества.
   • Помимо исследования аргументов в пользу атеизма, вам следует также изучить опровержение или аргумент с религиозной точки зрения.
   • Узнайте, какие проблемы или убеждения могут вызвать критику вашего оппонента, и убедитесь, что есть достаточно аргументов, чтобы защитить свои собственные.

2. 

   Организуйте свои точки правильно. Если ваши аргументы не понятны напрямую и непросто, вы проиграете тому, кто с вами спорит. Например, объясняя, что религиозные убеждения определяются культурой, вы должны позволить другому человеку согласиться с каждой из ваших предпосылок (фундаментальных факторов, ведущих к выводам).
   • Вы могли бы сказать: «Мексика была основана католической страной, верно?»
   • Когда они говорят «да», переходите к другой посылке, например: «Большинство мексиканцев католики, верно?»
   • Когда они говорят «да», нужно делать выводы. Например, вы можете сказать: «Большинство мексиканцев верят в Бога из-за своей культурной истории».

3. 

   Будьте адаптивными и непредвзятыми, обсуждая существование Бога. Вера в Бога - это деликатный вопрос. Вы должны относиться к аргументу как к разговору, в котором и вы, и человек, который с вами спорит, имеют веские аргументы. Обсудите в дружеской манере. Спросите их, почему их убеждения так сильны. Терпеливо выслушивайте их причины и отвечайте должным образом и внимательно.
   • Спросите другого человека о ресурсах (книгах или веб-сайтах), которые вы можете использовать, чтобы узнать больше об их убеждениях и мнениях.
   • Вера в Бога - это сложный вопрос, и утверждения о существовании Бога - как за, так и против - нельзя принимать за истину.

4. 

   Сохраняй спокойствие. Существование Бога может быть предметом стресса. Если вы будете слишком возбуждены или агрессивны в разговоре, вы можете быть бессвязным и / или отказываться от того, о чем сожалеете. Чтобы сохранять спокойствие, попробуйте сделать глубокий вдох. Медленно вдохните через нос в течение 5 секунд, затем выдохните через рот в течение 3 секунд. Повторяйте, пока не почувствуете спокойствие.
   • Говорите медленно, чтобы у вас было больше времени подумать о том, что вы хотите сказать, и избегайте того, о чем позже пожалеете.
   • Если вы начинаете злиться, скажите другому человеку: «Наши взгляды не совпадают», а затем уйдите.
   • Сохраняйте вежливость, когда говорите о Боге. Не забывайте, что многие люди очень щепетильно относятся к своей религии. Вы должны уважать тех, кто верит в Бога. Не используйте оскорбительные или обвиняющие выражения, такие как «плохой», «глупый» или «сумасшедший». Не ругайте человека, с которым разговариваете.
   • В конце концов, вместо того, чтобы дать краткое заключение, ваш оппонент часто сдастся в стиле «Извини, мне придется пойти в ад». Не отвечайте с подобной пассивной агрессивностью.
   рекламное объявление

Совет

• Вам не нужно доказывать, что Бог не существует со всеми людьми веры, которых вы встречаете. Лучшие друзья не обязательно соглашаются друг с другом во всем. Если вы всегда пытаетесь спорить со своими друзьями или «перевоспитывать» их, будьте готовы к тому, что у вас не будет много друзей.
• Некоторые люди выбирают религию, чтобы пережить плохой жизненный опыт, такой как зависимость или травматическая смерть любимого человека. Хотя религия может оказывать положительное влияние на жизнь людей и поддерживать их в трудные времена, это не означает, что идеи, лежащие в основе религии, верны. Если вы встретите человека, который говорит, что он был спасен таким образом, действуйте осторожно, так как вы не хотите его обидеть, но вам не нужно избегать его или притворяться, что у него те же мысли, что и он.

Предупреждение

• Обсуждая религию, всегда сохраняйте вежливое отношение.